找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

武汉站-11月17日EDA365电子硬件技术研讨会
查看: 55|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

SiC的市场格局及其带来的工程挑战

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-10-18 14:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
碳化硅(SiC)是近五年以来备受关注的第三代半导体,SiC功率器件的研发从1970年代就开始了,到了1980年代,SiC晶体质量和制造工艺获得了大幅改进,90年代末,除了美国之外,欧洲和日本也开始投入资源进行研发。此后,行业开始加速发展。
  P/ j0 ~" U  _4 R& g到2001年英飞凌推出了第一款SiC器件------300V~600V(16A)的SiC肖特基二极管(SiC SBD),接着科锐(Cree)在2002年推出了600V~1200V(20A)的SiC肖特基二极管,主要用在开关电源控制和和电机控制中,随后ST、罗姆、飞兆和东芝等都纷纷推出了相应的产品。而SiC晶体管(SiC JFET)和SiC MOSFET则分别在2006年和2011年才面世。; ^/ I) Z& {0 C/ [" v6 w
5 y6 Y3 Q  A% K$ k4 t


) F: J" L" |/ z, {( x* P' D# j! [
图1:SiC功率器件发展历程。(资料来源:Yole,电子发烧友)

! N" y6 w& e7 {, G- G2 W最近几年,由于MOSFET技术开始被市场所接受,包括心理门槛和技术门槛,SiC市场开始了较快地增长。根据2019年Yole发布的SiC市场报告,2018年SiC的市场规模约为4.2亿美元,该机构预计SiC市场的年复合增长率为29%,也就是说到2024年,SiC的市场规模将达19.3亿美元。6 Y' n7 Y' R- _5 O; s: {' n& ^. X
SiC玩家有哪些?集成电路的制造类似,SiC器件的生产也有IDM和Fabless模式两种。目前主要以IDM模式为主。SiC产业链包括上游的衬底和外延环节、中游的器件和?榛方,以及下游的应用环节。因此,SiC产业链内的玩家其实有不少,其中份额最大的当属美国的Cree,根据Yole最新的报告,它占了整个SiC功率器件市场的62%,它具有多年的SiC衬底生产经验,它旗下的Wolfspeed也是一家射频和功率器件公司拥有垂直一体化的生产能力。
2 s! w+ L; U5 ~0 n/ i1 T( C
6 Z" E. Q; P! y# F1 x

! @- d$ U0 y! z$ T9 K6 `5 |  K3 ?  I

- N4 J9 s( r: a6 E! z: }% W
图2:SiC电力电子器件产业链企业。(来源:长江证券)
/ x/ ?3 J( e6 [$ {' R' B
在衬底方面,国内的天科合达历史最为悠久,其产品已经在市场上卖了十几年了;第二家是山东天岳,其技术源于山东大学。此外,河北同光、世纪金光、中科节能和Norstel也有相关技术。
7 u+ d1 e4 m4 J. s% s在器件和?榉矫,目前技术最强的还是罗姆、英飞凌和Wolfspeed等国外厂商。国内的厂商技术与他们相比差距还比较大,国内主要还是做SiC肖特基二极管为主。不过好消息是,差距在缩小,也内人士认为,差距的原因主要是国内起步比较晚,研发也就做了十年左右,而国外企业的研发至少已经做了25年了。SiC技术,尤其是SiC二极管技术,不是特别复杂,只要企业愿意去做,沉下心去做,几年后基本就可以做稳定了,但SiC MOSFET的技术要更难,要追上来需要更长的时间。像现在的泰科天润的SiC二极管产品已经在国内卖了很多年了,也获得了行业的一些认可。
0 n9 P; g$ [# q. }+ N6 l8 _  k9 Y在代工厂方面,目前SiC产业内还没有真正的代工厂,据说也没有有产线的企业愿意给别人代工。所以国内的SiC Fabless企业一般都是要去找台湾的代工厂商,比如汉磊科技。国内的基本半导体就是一家Fabless的SiC企业。
- T4 R8 ~5 |$ R4 P这几年,国内有不少企业新进入了SiC领域,其实要想在SiC领域活下来,也不容易。首先要有足够的资金投入,因为它是一个高投入的行业,据业内人士透露,不说其他投资,就一个SiC制造厂的水电费,一个月也得200多万,因此,没有足够的资金支持是很难坚持下去的;其次是上下游的支持情况,上游能否拿到好材料,器件在下游能否卖出去,开始可能需要自己投资,对市场有一定的掌控力。三是技术团队很重要。
5 H7 j% u- w) k9 F% ]当然,国内的SiC企业有一个最大的问题,那就是上游材料不能把控,存在进不到货的问题。现在高端的衬底和外延片基本都是需要进口的。但如果上游国内自主衬底和单晶厂商能取得突破,相信过几年情况就能好转了。
, V6 {2 I7 B; ?; u3 J0 gSiC带来的工程挑战我们都知道SiC的好处是具有更低的阻抗、更高的运行频率和更高的工作温度。比如SiC的开关频率一般为10KHz~10MHz,且还在发展中;其理论耐温超过了400℃,即使受目前封装材料所限,也能很容易做到225℃。
# t) ]# {0 e/ J0 ~. o, `当然,更高的耐高温有好处,比如无需水冷,可以把设备的尺寸做得更少。但它的这些特性其实也会带来一些其他的工程挑战。比如当SiC器件工作在225℃时,其他周边器件该如何处置,要都用能耐这么高温的器件,那成本又是一个大问题。
: ]3 p1 Y# k7 P& ^2 d; {来自CISSOID的首席应用工程师Abel Cao曾总结了SiC功率器件的应用给工程设计带来的挑战。在他看来主要有五大挑战。
8 K+ u# O1 Y6 e& Z一是结构设计和导热设计。传统工艺主要采用DCB导热衬底、Die组合、引线键合、模塑填料或者灌封的方式进行结构设计,这些多数为单面散热,双面的效能有限;Die的空间位置,决定了散热差异和寄生电容差异。这些都不适合SiC器件的结构和散热设计了,SiC的高温,需要新封装材料和工艺。* h1 S5 `/ L2 A1 @  w3 Q/ _
二是杂散电感和分布电容。按照目前的拓扑结构,分支太多,寄生电感太大,各个支路寄生电感不一致,热不平衡。% g' J. ~* p* [2 i0 z

9 h$ S, I) _! g% {' g. ^

8 _5 y; o3 z) f9 n# T6 s& |# P! h

! R- k# g* G' j) e1 s


+ `4 q$ _0 \/ N; K. C4 j3 @+ o三是全程模拟和仿真。
% m4 P1 y9 H( X- _  b5 r% G四是可靠性设计和寿命规划。这包括在目标环境温度下,要求的寿命期限;高温寿命模型;以及如何验证的问题,因为目前民用好像还没有175℃的试验标准。
1 h! v, @5 n1 R% V1 q: H五是系统设计的演进能力。这包括新品的持续演进和产品概念的持续演进。# O( r0 W& e  v; |! R( j% O2 }
结语SiC功率器件随着技术的进步和市场接受度的提高,开始进入了快速成长期,这期间肯定会有不少新的进入者参与到这个市场当中,也会出现一些新的应用,希望这些新的进入者能够耐得住寂寞,能够给整个产业链赋能,共同将这个产业做大,做好。- E9 G% I( D9 T5 H0 A

pIYBAF2me0eAX0xEAAs2avgtHKk837.png (668.61 KB, 下载次数: 0)

pIYBAF2me0eAX0xEAAs2avgtHKk837.png
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2019-11-3 15:55 , Processed in 0.109375 second(s), 22 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19925233282

快速回复 返回顶部 返回列表
信彩彩票注册 697| 91| 979| 523| 787| 325| 103| 460| 544| 802| 268| 940| 886| 412| 394| 163| 142| 940| 91| 508| 271| 796| 694| 766| 835| 700| 247| 379| 274| 715|